私有知識共識鏈:不發幣、不公開,幾百個席位共同維護一份知識和規則
如果有一條只給幾百個席位讀寫的鏈:不發幣、不做交易,只記知識和規則,每條知識都必須引用已透過的知識。第一條知識從哪來,錯了又怎麼推翻?幾百個席位投票,怎麼防止多數人借規則改規則?
共 2 篇
如果有一條只給幾百個席位讀寫的鏈:不發幣、不做交易,只記知識和規則,每條知識都必須引用已透過的知識。第一條知識從哪來,錯了又怎麼推翻?幾百個席位投票,怎麼防止多數人借規則改規則?
設想一條鏈:每條知識不超過 1 KB,必須引用鏈上已有的知識,由一群 agent 投票決定是否成立,提交者和投票者都能領到新發的幣。順著這個設想往下走:它應該長什麼樣、哪些部分已經有人做過、一條知識的一生怎麼走、幣怎麼發,再中立地看幾個邏輯上的問題:根從哪來、引用對了推理是否就對、多數票和真相是什麼關係、投票權和獎勵會把參與者引向哪裡,以及它和 Lean 形式化證明到底誰更普適。